Quels sont les meilleurs pays d'Asie pour un retraité ou un rentier français ? Le classement avec sa méthode

Huit critères mesurables, notés chacun de 0 à 5, soit un total sur 40. Les sept premiers figurent dans la grille ci-dessous, publiée avant tout classement pour que vous puissiez refaire les notes avec vos propres hypothèses ; le huitième, coût de la vie et santé, additionne deux sous-notes décrites juste avant la grille.

Chaque note repose sur un texte officiel : administration fiscale, service d'immigration, banque centrale, organisme de garantie des dépôts, convention fiscale lue dans son texte consolidé. Les montants sont convertis au cours de la BCE du 30 octobre 2026 (Taïwan et Vietnam : cours croisés ou indicatifs, sources en fin d'article). En cas de doute entre deux niveaux, nous retenons le plus bas, et un fait que nous n'avons pas pu lire sur une source officielle est signalé.

Le critère 5 ne note que les droits locaux : l'article 750 ter du CGI s'applique de la même façon à un héritier domicilié en France, quel que soit le pays, car aucun des dix n'a de convention successorale avec la France.

Non. Les critères 2 et 6 (rachat d'une assurance-vie étrangère, possibilité de détenir un contrat luxembourgeois) mesurent l'utilité de notre produit, et nous sommes rémunérés quand vous en souscrivez un. Pour que vous puissiez en juger, voici le classement sans ces deux critères, sur 30 points : la Malaisie reste première avec 24, l'Indonésie et les Philippines suivent avec 22, et Hong Kong et Singapour reculent à la 6e place avec 19.

Les huit notes et le total sur 40, du premier au dernier ; le tableau suivant donne les chiffres qui fondent les notes.

La Malaisie est première avec 31/40, devant les Philippines (29), Hong Kong et Singapour (28). La Thaïlande est cinquième ex aequo avec Taïwan (26) ; le Japon ferme la marche (17). Aucun pays ne cumule les meilleures notes : le classement mesure des compromis, pas une excellence.

Chiffres relevés et convertis au 30 octobre 2026 ; plafonds de garantie par déposant et par banque. « n.d. » : pas de valeur OMS pour ce territoire.

Un paragraphe par pays, dans l'ordre du classement ; les ex aequo suivent l'ordre alphabétique.

1. Malaisie, 31/40. Point fort : les revenus de source étrangère reçus par un résident sont exonérés jusqu'au 31 décembre 2036, la convention de 1975 réserve les pensions privées à l'État de résidence sans clause de revenus remis, et la succession n'est pas taxée. Point faible : le visa MM2H Silver immobilise 150 000 USD de dépôt (134 300 €) et un logement d'au moins 600 000 MYR, et le fisc n'a publié aucune position sur le rachat d'un contrat étranger. Notre page Malaisie.

2. Philippines, 29/40. Point fort : un étranger résident n'est imposé que sur ses revenus de source philippine, la convention de 1976 réserve les pensions privées à l'État de résidence, et le visa SRRV Classic demande 15 000 USD de dépôt (13 400 €) et une pension d'au moins 800 USD par mois, sans limite de durée. Point faible : l'impôt successoral de 6 % porte sur les biens d'un résident étranger où qu'ils soient, assurance-vie comprise sauf bénéficiaire irrévocable, la garantie des dépôts s'arrête à 14 100 €, et nous n'avons trouvé ni position sur le rachat d'un contrat étranger ni assureur luxembourgeois acceptant le pays, sorti des listes du GAFI (février 2025) et de l'Union européenne (juin 2025).

3. Hong Kong, 28/40. Point fort : un impôt strictement territorial (ni plus-values, ni dividendes, ni intérêts), aucun droit de succession depuis 2006, pas de contrôle des changes et une garantie de 800 000 HKD (91 300 €), toutes devises. Point faible : aucun visa de retraite (le dispositif d'investisseur exige 30 millions de HKD, soit 3,4 millions d'euros), un coût de la vie parmi les plus élevés (68,5) et une convention qui laisse à la France le droit d'imposer vos pensions. Notre page Hong Kong.

3. Singapour, 28/40. Point fort : les revenus étrangers reçus par un particulier résident sont exonérés (article 13(7A) de l'Income Tax Act), il n'y a ni impôt sur les plus-values ni droits de succession depuis 2008, et souscrire un contrat luxembourgeois de votre propre initiative est licite selon l'autorité monétaire. Point faible : aucun visa de retraite (le Global Investor Programme exige 10 millions de dollars de Singapour, soit 7 millions d'euros), le coût de la vie le plus élevé du panel (80,5) et une garantie des dépôts de 100 000 SGD qui exclut les devises. Notre page Singapour.

5. Taïwan, 26/40. Point fort : les revenus de source étrangère n'entrent que dans un impôt minimum de 20 %, qui ne mord qu'au-delà de 7,5 millions de TWD (206 700 €), un non-national ne paie de droits de succession que sur ses biens taïwanais, et la garantie des dépôts atteint 3 millions de TWD (82 700 €), devises comprises. Point faible : pas de visa de retraite (l'investisseur doit placer plus de 15 millions de TWD, soit 413 300 €), un accord fiscal de 2010 qui n'est pas un traité entre États, et aucune position publiée sur le rachat d'un contrat étranger.

5. Thaïlande, 26/40. Point fort : le visa O-A (800 000 THB de dépôt, soit 21 200 €, ou 65 000 THB de revenu mensuel), un système de santé noté 82 par l'OMS pour un coût de la vie de 25,8, et des pensions françaises exonérées en Thaïlande par la convention de 1974, comme le confirme une réponse ministérielle du 23 juillet 2026. Point faible : depuis le 1er janvier 2024, les revenus étrangers rapatriés sont imposés jusqu'à 35 %, l'exonération d'un rachat d'assurance-vie étrangère reste une zone grise, et la garantie des dépôts, limitée aux bahts, s'arrête à 26 500 €. Notre page Thaïlande.

7. Indonésie, 25/40. Point fort : le coût de la vie le plus bas du panel (17,0), ni droits de succession ni de donation, et une garantie des dépôts de 2 milliards d'IDR (98 600 €), devises comprises. Point faible : l'imposition mondiale jusqu'à 35 % (l'option territoriale de quatre ans vise certains salariés qualifiés), un rachat taxé comme revenu ordinaire sur l'écart entre la valeur et les primes, et un doute sur la souscription à l'étranger. Le visa retraite E33E existe, mais ses conditions n'ont pas été confirmées par l'immigration. Notre page Indonésie.

8. Cambodge, 21/40. Point fort : pas d'impôt personnel sur le revenu hors salaires selon PwC (les plus-values d'actions sont imposées depuis 2026), ni droits de succession, ni impôt sur la fortune, et une extension de séjour « retraite » dès 55 ans. Point faible : aucune convention avec la France (négociée, non signée), aucune garantie des dépôts en vigueur en août 2026, un indice OMS de 62 et aucune règle trouvée sur le rachat d'un contrat étranger.

9. Vietnam, 19/40. Point fort : un coût de la vie parmi les plus bas (19,0) et une convention de 1993 qui réserve les pensions privées à l'État de résidence. Point faible : aucun visa de retraite, une imposition mondiale jusqu'à 35 %, une souscription auprès d'un assureur étranger en principe interdite (article 6 de la loi 08/2022), le maintien sur la liste grise du GAFI au 30 octobre 2026 et une garantie des dépôts de 4 300 €. Notre page Vietnam.

10. Japon, 17/40. Point fort : un système de santé noté 86 par l'OMS et, pendant cinq ans, un statut de résident non permanent qui n'impose les revenus étrangers que s'ils sont payés ou envoyés au Japon. Point faible : les faiblesses se cumulent. Pas de visa de retraite (le long séjour « loisirs » exige plus de 30 millions de JPY d'épargne), autorisation préalable de l'autorité financière pour souscrire auprès d'un assureur étranger (article 186 de la loi sur l'activité d'assurance), succession d'un résident permanent taxée jusqu'à 55 % sur son patrimoine mondial, imposition mondiale au-delà de cinq ans avec un taux marginal de 55,9 %. Notre page Japon.

Oui, parce que les critères n'ont pas le même poids dans chaque situation. Nous avons refait le calcul avec trois jeux de coefficients, ramenés à un total sur 40. Ces coefficients sont des choix éditoriaux que vous pouvez contester et remplacer par les vôtres.

Le retraité à pension française double le poids de la convention (3), du visa (4), des dépôts (7) et du coût de la vie et de la santé (8). Le rentier à gains importants double celui des revenus étrangers (1), du rachat (2) et du contrat luxembourgeois (6), et ignore dépôts et coût de la vie : un portefeuille de cette taille ne repose pas sur une garantie bancaire. La famille avec héritiers en France triple le poids de la succession (5), double celui du contrat (6) et ignore le coût de la vie.

Le retraité place la Malaisie en tête (30,7), devant les Philippines (28,7) et l'Indonésie (27,3) ; la Thaïlande monte au 4e rang, Singapour et Hong Kong tombent au 6e. Le rentier met Singapour en tête (32,9), devant Hong Kong et les Philippines (32,0) ; l'Indonésie chute au 8e rang, faute de rachat clair et de contrat facile à loger. La famille met Hong Kong en tête (33,6), devant la Malaisie et Singapour (32,8) : aucune des trois ne taxe la succession. Le Japon est dernier pour le rentier et la famille, le Cambodge pour le retraité.

Il ne dit ni où vous serez heureux, ni ce que vous devrez encore à la France, ni ce que les règles de chaque pays seront dans deux ans.

Partir ne suffit pas à quitter l'impôt français. L'article 4 B du CGI vous tient pour domicilié en France si votre foyer ou votre séjour principal y reste, si vous y exercez l'essentiel de votre activité ou si vous y avez le centre de vos intérêts économiques. Depuis la loi du 14 février 2025, une personne que la convention fiscale regarde comme non résidente de France n'est pas domiciliée en France : la protection suppose une convention, et le Cambodge n'en a pas. Les revenus de source française restent imposés : retenue de 0 %, 12 % ou 20 % sur les pensions (article 182 A), 12,8 % sur les dividendes, 12,8 % ou 7,5 % après huit ans sur un contrat d'assurance-vie français.

Vos héritiers domiciliés en France restent imposables en France sur ce qu'ils reçoivent de vous, où que vous ayez vécu : l'article 750 ter du CGI vise l'héritier domicilié en France depuis au moins six ans au cours des dix dernières années. Le critère 5 ne note que les droits locaux, qui peuvent s'y ajouter.

Les règles bougent vite. En Thaïlande, les revenus étrangers perçus avant le 1er janvier 2024 ne sont pas imposés à leur entrée dans le pays, ceux perçus depuis le sont, et le projet d'exonération annoncé en 2025 n'était pas publié le 31 octobre 2026. Le Vietnam applique depuis le 1er juillet 2026 une nouvelle loi fiscale, figure à cette date sur la liste française des États non coopératifs et reste sur la liste grise du GAFI. Le budget malaisien du 9 octobre 2026 annonce un taux de 30 % dès 1 million de ringgits, pas encore voté. Une note de 4 aujourd'hui peut devenir un 2 : relisez les sources à la date de votre décision.

Enfin, plusieurs notes reposent sur une lecture, non sur une position publiée : nos recherches n'ont trouvé aucune doctrine fiscale de Singapour, de Hong Kong, de la Malaisie, des Philippines ni du Japon sur le rachat d'un contrat luxembourgeois. Ces pays ne dépassent donc pas 4 au critère 2.

En refaisant chaque note à partir de la source, à la date de votre décision. Six vérifications suffisent.